Referendum
del 12/13 giugno 2011
(Tutti i Referendum validi per il raggiungimento del 50%+1 a livello italiano
Italia + Estero = 50.418.413 elettori)
Comune di Gemona del Friuli
(11 / 11 sezioni)
risultati
Referendum n. 1
Servizi pubblici
|
Sì 5.576 -96,35% |
No 211 -3,65% |
|
votanti |
voti
validi |
voti
bianchi |
voti
nulli |
Modalità di affidamento e gestione dei servizi pubblici locali di rilevanza economica - Abrogazione
Volete voi che sia abrogato l’art. 23 bis
(Servizi pubblici locali di rilevanza economica) del decreto legge
25 giugno 2008 n. 112 “Disposizioni urgenti per lo sviluppo
economico, la semplificazione, la competitività, la stabilizzazione
della finanza pubblica e la perequazione tributaria”, convertito,
con modificazioni, in legge 6 agosto 2008, n. 133, come modificato
dall’art. 30, comma 26, della legge 23 luglio 2009, n. 99, recante
“Disposizioni per lo sviluppo e l’internazionalizzazione delle
imprese, nonché in materia di energia” e dall’art. 15 del decreto
legge 25 settembre 2009, n. 135, recante “Disposizioni urgenti per
l’attuazione di obblighi comunitari e per l’esecuzione di sentenze
della Corte di giustizia delle Comunità europee”, convertito, con
modificazioni, in legge 20 novembre 2009, n. 166, nel testo
risultante a seguito della sentenza n. 325 del 2010 della Corte
costituzionale ?
|
Referendum n. 2
Tariffa servizio
|
Sì 5.647 - 97,33% |
No 155 - 2,67 |
|
votanti |
voti
validi |
voti
bianchi |
voti
nulli |
Determinazione della tariffa del servizio
idrico integrato in base all’adeguata remunerazione del capitale
investito
|
Referendum n. 3
Energia
|
Sì 5.416 - 93,77% |
No 360 - 6,23% |
|
votanti |
voti
validi |
voti
bianchi |
voti
nulli |
Abrogazione delle nuove norme che consentono
la produzione nel territorio di energia elettrica nucleare
|
Referendum n. 3
Legittimo
|
Sì 5.425 - 94,56% |
No 312 - 5,44% |
|
votanti |
voti
validi |
voti
bianchi |
voti
nulli |
Abrogazione di norme della legge 7 aprile 2010, n. 51, in materia di legittimo impedimento del Presidente del Consiglio dei Ministri e dei Ministri a comparire in udienza penale, quale risultante a seguito della sentenza n. 23 del 2011 della Corte costituzionale
Volete voi che siano abrogati l’art. 1, commi
1, 2, 3, 5, 6 nonché l’art. 2 della legge 7 aprile 2010, n. 51,
recante “Disposizioni in materia di impedimento a comparire in
udienza” ?
|